为什么c罗始终低梅西一等（现在梅西和c罗）

本文目录一览：

1、c罗为什么比不过梅西？

2、C罗和梅西到底谁更强？两人的实力为什么比其他人高出一筹？

3、c罗为什么不如梅西

4、为什么人们总是称梅西球王，而C罗却从来没有？

c罗为什么比不过梅西？

梅西是史上技术最好的球员。

这一点应该是毋庸置疑的。球迷们一直有一种说法：C罗的对比球员是梅西，梅西的对比球员是贝利马拉多纳。究其原因，球迷和名宿们看重的不只是绝代双骄的荣誉——荣誉层面C罗已经超越了梅西——甚至也不是进球数，而是有球技术。

有球技术是否具有跨时代的水平，具有能让观者为之惊叹的技术水平是球员伟大程度的一个重要衡量标准。就像范巴斯滕之于罗纳尔多，罗纳尔多未拿到欧冠，竞技状态也不够稳定。然而罗纳尔多惊为天人的有球水平，让人们始终将其烙刻在足球史上最佳球员的行列。

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多·多斯·桑托斯·阿韦罗（Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro），简称“C罗”，1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔，葡萄牙职业足球运动员，司职边锋／中锋，现效力于英超的曼彻斯特联足球俱乐部。

1995年，C罗加入马德拉国民足球俱乐部，1996年转入葡萄牙体育足球俱乐部青训体系。2001年，C罗在葡萄牙体育足球俱乐部经历U16、U17、U18、二线队和一线队5个不同级别赛事。

2003年，C罗以1224万英镑转会曼彻斯特联足球俱乐部，并帮助球队获得包含2007-08赛季欧洲冠军联赛冠军在内的10项锦标。

C罗和梅西到底谁更强？两人的实力为什么比其他人高出一筹？

C罗和梅西各有千秋，二人是同一级别但风格截然不同的球员，他们的实力之所以高出其他球员一截，其原因可以总结为两点：首先梅罗二人的天赋更高；其次二人对足球更为专注，投入了更多的心力。

梅罗二人同样强大

纵观近十二年的世界足坛，梅罗二人远超同时代的任何球员，开创了一个属于二人的时代，他们联手统治力世界足坛十余年的时间，成为彼此竞争、相互成就的一对“绝代双骄”。既然是属于两个人的时代，二人究竟谁更强大的争论从未停止过，在我看来二人同样强大，属于同一级别的球星，只是风格特点有所差别罢了。

梅西和C罗二人分别来自南美和欧洲，其足球风格也南美派和欧洲派的典型代表，梅西靠着出类拔萃的技巧傲视群雄，C罗以出众的身体天赋，勤勉的态度，对自己踢法不断地调整登上巅峰。无力是个人荣誉、集体荣誉还是场上所展现出的综合实力及统治力，二人均在伯仲之间，难断高下。究竟二人谁更强大，或许要等他们退役之后，留给后人评判。

梅罗出众的原因

梅罗之所以能远超同时代球员，其中最重要的原因就是二人的天赋十分出众，梅西的技术天赋和C罗的身体天赋，可以说是这个时代最好的，二人分别以技术和身体作为基础，在足球之路上走到了更远的地方，如果没有出众的天赋，二人不会达到今天的高度。

其次，在拥有出众天赋的基础之上，二人对足球十分专注，C罗自律的态度是所有职业球员的榜样，梅西在球场上下都是一个“球痴”，他们都对足球抱有最大的热爱，投入了最多的心力。

再者，二人在这些年间彼此竞争，这种竞争关系也逼迫出了更好的自己，二人中少了谁，另一位或许都达不到今天的高度。

c罗为什么不如梅西

与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西！

而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等方面，明显与C罗有差距，这也是没有办法的事情，不过梅西在技术型的方面，则实力出色，他的突破，无球跑位穿插，包括射门都有很多是巧射，可以说，他以自己无与伦比的技术，来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色，但综合比较起来，应该差不多。

为什么人们总是称梅西球王，而C罗却从来没有？

首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。C罗是另一种类型的球员，他是个没短板的前锋，或许把某项能力拿出来，他并不一定是最强的，或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害，持球能力，门前嗅觉，跑位，射门，任意球，对抗，体能。大家肯定学生时代都有体会，总分考班级第一第二名的人，也许并不一定是某门单科第一，但一般他每门都是前三或者前五，低不过前十，但最后总分很高。个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。而忽视了他的短板。再说说巅峰期，梅西巅峰期来得早，而且和瓜秃的梦三重合，使得梅西成为了第一台真正意义上的记录粉碎机，那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人，而当时C罗风头没这么盛，舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”，虽然C罗金球奖数量上迎头赶上，并常年保持着50+进球数，但确实放在当时，人们更倾向于梅西。最后说说所谓的“封王”。其实要是按照马拉多纳那个年代的标准，我认为今后是不会有球王的。不是说球员能力不行，而是就算是球员能力比马拉多纳还强，都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王。很多人说老马那个年代防得比现在脏。这话没错，但防得脏不代表防得效果好。现在的防守比老马的年代体系化，规范化得多。特里，坎特，普约尔这些人都不脏，但照样防得你没脾气，核心球员一拿球，四五个人立刻上来阻断出球路线，然后进行施压。现在足球越来越讲究整体化，说白了，不管你是C罗，梅西，你只是球队里的一个部件。只不过你这部件比别人好。为什么葡萄牙在欧洲杯决赛没了C罗能拿冠军？因为葡萄牙战术没有因为C罗的离开而紊乱。C罗的位置换了别人，C罗干的事别人也能干。只不过远没他干的那么好。但球队不会成为战术上的无头苍蝇。阿根廷则太过迷信核心。他们一致认为输球是因为没有“马拉多纳”。阿根廷一直在寻找“马拉多纳”，核心球

　　上一篇：科比克隆成功了吗（科比真的克隆了吗）

　　下一篇：nba最伟大的中锋（nba史上十大中锋）