nba最没含金量的冠军,nba最没含金量的冠军排名

看球直播网：NBA资讯 >nba最没含金量的冠军,nba最没含金量的冠军排名

nba最没含金量的冠军,nba最没含金量的冠军排名

2023-01-14 13:27:09

>>体育直播入口<<

本文目录一览：

3、NBA历史上含金量最高的冠军和最低的冠军，你认为是哪几年？

为什么詹姆斯这个人争议这么大？

其实有三点原因：1联盟为他放宽了太多规则。到现时为止联盟为LBJ放宽了四种规则：走步规则、助攻算法、内线垂直起跳和取消手部防守。说真的历史前十五都有联盟出台规则限制，唯一一个被联盟放宽规则的就他一位，还放宽了四次。这真的很难不让人吐槽。2总冠军。首先拿了四个总冠，又没有三连冠王朝。在总冠军方面都比奥尼尔低半步，更别说和五、六冠的人比。其实历史前十的巨星最大的差距只有总冠军数。因为这是NBA最高荣誉，没有任何荣誉比它地位高。另外别把那些非核心球员拿来说事，如果你觉得你喜欢的球星与那些角色球员水平相同那就可以拿来说。其次他的四个总冠军有一半是缩水赛季拿的。尤其最近这个总冠军是NBA 历史上最没含金量的总冠军。没有主客场，没有观众和其他球队主力阵容都有人缺席的情况下，带着全队（有几个不愿也硬逼了回来）拿的。再次十个总冠军之旅用一句话来形容：赢得辛苦，输得干脆。除了欺负新嫩雷霆外，真的很辛苦。3统治力。LBJ是联盟牌面球员这不假。但说他是最有统治力的，还真不算。首先具有统治力的球员带有最明显特征是他能把队友带成全明星。就这一项，LBJ就不合格了。当年LBJ带领其他球员把欧洲名帅布拉特赶走。其实就是LBJ不满布拉特减少他的球权，分给欧文等几个得分手。这才是把当时带队拿了常规赛第二和首轮过了的情况下，硬赶走他。LBJ其实很明白他的数据是建立在接近五成控球率的基础上的。在LBJ身边没有任何新秀能打进全明星。乔丹带了个皮蓬、科比带了个拜纳姆、库里带了汤普森和格林。这些才是统治力。其次统治力的表现为击败同时代或上一个时代球员拿总冠军数量多。看看战绩表：邓肯2：1；司机1：0；库里3：1；邓肯和库里各有一次横扫。请问输能叫统治吗？

直说吧，我是詹迷，詹姆斯的超级崇拜者。

但我除了是詹吹外，也欣赏乔丹、科比、邓肯、杜兰特、库里、东契奇、约契奇等，曾经为了看NBA，装病逃学、逃课、逃班。我猜想，真正的篮球迷可能都有过这样的经历。

我喜欢詹姆斯。主要因为他篮球智商极高、突破犀利，拥有出色的视野和传球技术，是NBA有史以来最为全能的球员之一。

如此耀眼成绩，前无古人，很可能是后无来者，难道不值得喜欢？相对于竞技体育的如此高龄，依然强大如厮，统治着整个联盟，难道不值得尊重？

詹黑们津津乐道的三大“黑点”：抱团、甩锅、刷数据。我认为都太扯了，以我个人的理解，一点一点作出解释说明吧。

第一，说詹姆斯巅峰抱团，是“詹跑跑”、“抱团詹”。詹姆斯的确是巅峰抱团了。但谁不抱团？试想，乔帮主如果没有皮蓬、罗德曼，科比如果没有大鲨鱼奥尼尔或大嫂加索尔，邓肯如果没有法国小跑车帕克和妖刀吉诺比利，库里如果没有佛祖汤普森，谁能夺冠？今年的库里就是最典型的例子。如果你非要说马刺“三驾马车”的帕克、吉诺比利，勇士克莱汤普森、格林都是队内自己培养起来，不是邓肯和库里主动想抱团，那我无话可说。因为培养一个特别优秀的球员涉及到球队管理组、教练、选秀和个人后天因素等方方面面的因素。“一人一城”的说法更扯。NBA是一个商业联盟，收入来源主要靠球员的比赛。联盟收入的53%用来发球员工资，剩下的47%是老板的收入。员工干活为老板赚钱，老板攫取剩余价值，全是精致的利己主义者。像库班这样有人情味的老板也就是库班一个人。成功者名利双收，失败者凄惨一生。说到底，NBA联盟实际上就是一个名利场，在名利场谈忠诚是一件很可笑的事。有人指望你做一个悲情英雄，但没有人为你做悲情英雄埋单。詹姆斯为什么就不能选择自己的未来？就必须在克利夫兰骑士队老死终生，一辈子与冠军无望？克利夫兰骑士相对迈阿密热火、洛杉矶湖人来说，球市差海了。名誉、金钱、地位样样都能实现并拥有。我是俗人，我要是詹姆斯，我也会出走克利夫兰。说句不客气的话，批评詹姆斯的人，自己也做不到：舍弃一个大城市优越的工作、生活、薪资和必定出人头地的机会，非要到一个山区县城默默无闻、清贫地活着。典型的双标，己所不欲，勿施于人。

第二，说詹姆斯输球喜欢甩锅，队友“CBA”、“智能腹股沟”。好多人心中都有个人英雄主义情结。特别是喜欢科比的绝杀，确实很美。超级巨星在比赛关键时刻就应该站出来，力挽狂澜，自己上、自已投，一条龙杀死比赛。但这是最好的选择吗？打出英雄球固然美如画，但是如果不是合理的选择的话，其实反而是在伤害球队。实际上，科比的进攻效率并不高。科比“打铁”数量历史第一，进攻效率也一直为人所诟病。他的生涯场均数据却只有25分、5.2篮板、4.7助攻，命中率44.7%，三分命中率则为32.9%。相比于詹姆斯却是还有一些差距。我看到的是：詹姆斯永远都在争取做出最合理的选择。而且，队友“CBA”、“智能腹股沟”好像都是媒体和国人的评论，詹姆斯情商那么高，至少我没有在媒体上看到他说过这样的话。难道你就一定知道詹姆斯是这样想的？未免小人之心，度君子之腹。实际上，你在喷詹姆斯的时候，就已经把他当作完人来看待了，不能等同于一般球星标准，不允许他有一点点瑕疵。

第三，说詹姆斯球权多，是数据“刷子”、“关键球”能力差。试问，篮球场上，球权不交给超级巨星，难道交给无名小辈，大家一齐来无聊来回跑，等着输球？詹姆斯共有118次30+，排现役第一；杜兰特季后赛62次30+，哈登42次30+，分列现役第二和第三，所以詹姆斯是数据刷子。试问，哪个球员上场后不想得到更好的数据？詹姆斯种种神迹在手，近20个赛季都在巅峰，不同于威少，詹姆斯关键是胜率高，赢了球，刷刷数据，你有意见？强如在CBA翻山倒海的易某，你让他在NBA刷数据试试看？说詹姆斯关键球能力差，那就更扯了。让数据说话，与死神杜兰特比较，詹姆斯完爆杜兰特，而且各项命中率都是更高，更准。詹姆斯是NBA现役投关键球最多最准的球员，乔丹和科比的季后赛关键球能力也输给了詹姆斯。

我喜欢詹姆斯的天赋，更喜欢他的自律、努力和品质。

一个天生的王者，霸气的球队领袖，现实生活中可以看到的英雄人物。

现在詹姆斯的状态正在以肉眼可见的速度下降，夸张的战斧式劈扣、排山倒海式突破少了，更多的是精妙的传球，可能不久的将来会退出现役。留给我们观赏他球场表演的时间并不多了，且行且珍惜吧！

也许他真的有一天退出现役，你和我，太多的人也不再关注篮球了！

主要是不真实，太功利。1.建议全联盟不起用乔丹23号球衣，自己却从未换过别的号码。2.想拿总冠军，却找出其他的理由。3.球权在手，只能别人改变。4.说为热火带来n个冠军，结果一失冠就跑了。5.说要为骑士打球，不急于总冠军，却将年轻的威金斯逼走。6.干涉球队运营。7.说不在乎数据，其实他最在乎。一直想超越乔丹，却不敢说。8.教练杀手。9.走步，关键的绝杀也有走步。10.孩子只有高中毕业，起点的认知被联盟带偏了，就是说联盟捧的过分了！拙见，不喜勿喷！

首先，不配伟大这个词，一个人的伟大我想更多的应该是精神层面的！詹姆斯是个商业包装的宠儿，媒体舆论导向明显，解说特么的也怕丢饭碗，跟着吹捧！争议的根本来源就是他根本不配和乔丹科比这样的球员相提并论

客观评价:詹姆斯就篮球天赋来说绝对是百年难得一见的天才，身体天赋在nba 历史上也很罕见，受争议的主要是得分手段单一主要以突破上篮为主，没有篮下背身单打等技术，人品方面虽然做了很多慈善事业但决定1.0和决定2.0永远都是其一生的黑点，16年总决赛的跨人动作和17年总决赛G3 关键时刻的甩锅让人难以理解，作为nba 近几年力推的第一人这些都是不应该有的！！！

詹姆斯是个伟大的球员。但如果是跟乔丹比我就呵呵了，真心觉得詹蜜口中的零冠超科比，一冠超乔丹非常恶心。历史地位等他退役了再谈吧。如果他以现在的成就退役个人觉得历史地位还不如科比。

科比说过，有多少人爱他，就有多少人恨他。人无完人，金无足赤。尤其是网络媒体时代，任何的字眼都是媒体扑捉解读的信息。尤其是詹姆斯这个级别的球员，一言一行更是生活在放大镜下。倘若乔丹在这个时代打球，照样会被喷，他的黑点一样会放大。当然任何结果都是有原因的。而詹姆斯争议很大无外乎就是这几个原因。不喜勿喷。

1:巅峰抱团

这几乎是詹姆斯争议的来源和最大的争议点。因为詹姆斯打破了联盟定律，巅峰期选择抱团热火组三巨头，打所谓的兄弟篮球。当然我们没权替詹姆斯做决定，而且为了冠军组队也没什么违法的交易行为，可是这在心里和口碑上是说不过去的。因为之前没有任何一个球星当打之年选择放弃球队，和其他球星抱团争冠，对于很多人内心是没法一时接受这种情况的，这也是詹黑大爆发的一年，并且詹姆斯带环了联盟风气，当时的联盟第二人带头组三巨头，这让其他球星也开始效仿，这样不利于小球市发展和联盟的影响力，尤其总决赛还是输给了单核的小牛队，成为了人们黑詹姆斯的一个大事实，不过还好，随着詹姆斯夺冠以及重回克利夫兰，夺回了口碑，这个黑点也就没那么严重了。

2:习惯性甩锅

詹姆斯的自带体系和大包大揽的打法使得不论比赛输赢，他的数据几乎都是最好看的。詹姆斯的阵容必须要有好的三分手和空间型内线或者移动速度快的中锋这样可以最大化发挥詹姆斯突破和传球的威力。但是在詹姆斯身边打球压力很大，赢球是詹姆斯的，输球就背锅。而且詹姆斯的打法不适合自己球技的成长，而且要改变自己的打法，乐福变成了三分投手，波什成了波一板，这也是欧文离开的原因。并且詹姆斯关键时刻爱传球是倍受诟病的。的确机会出来了更容易投进，可是给你球权，给你地位，给你最多的钱就是让你传球的，球迷们看的就是你，结果你传球，真的有点说不过去。这一点科比就坐的很符合球迷的希望了。

3:总亚军数量

这个是关乎詹姆斯历史地位讨论争议最大的点。你不得不承认詹姆斯的天赋詹姆斯的能力詹姆斯的身体是历史级别的的。他所取得的成就和他的伟大是在哪明摆着的。可是他的冠军栏数量太扎眼了。对比其他时代的巨星，从乔治.麦肯到拉塞尔到魔术师到乔丹到科比和邓肯他们的夺冠胜率都在50%以上，而且他们的冠军数量在他们的年代排在第一。而詹姆斯胜率不足40%，一直待在东部看西部豪强厮杀自己养精蓄锐就已经被人们说三道四了，可是总冠军数量又是那么的少，这对詹姆斯的信服力造成了极大的影响，这也是詹姆斯不能服众，极具争议的最大原因。倘若詹姆斯退役前能拿5座冠军奖杯，那么妥妥的历史前三。可是目前来看，这种几率很小了。

可是这依然不足以掩盖詹姆斯的伟大，而且人各有志，怎么可能做到让每一个都喜欢呢。詹姆斯今年的表现必须要送于掌声，你可以不喜欢詹姆斯，可你一定要尊重他。

因为，他是传奇。

试想一下，假设，詹姆斯不是詹姆斯，没那么卓越，他还会有争议吗？

不会，甚至，连人们都不会记得他。

他是谁啊？我们为什么要争议？

所以，因为他是詹姆斯才会存在争议，而争议的点，则是在于和他对比的咖位足够地卓越——伟大的篮球之神迈克尔·乔丹。

其实，不单单只是詹姆斯，但凡是任何球星拿去跟乔丹去做对比，这对是对该球星的黑。

看下乔丹的外号，篮球之神。都是神的人了，而詹姆斯外号只是皇帝而已，人怎么能跟神比较。可比不了神，詹姆斯就一无是处了吗？不，他还是一人之下，万人之上的存在。

詹姆斯之所以饱受争议，究其原因，还是因为他太卓越了，卓越到可以去和神作对比了。

这就是争议的来源。

近日，美媒《the NBA ace》重新评估了乔丹和詹姆斯的8项能力值，其中，詹姆斯有3项强于乔丹，乔丹也有3项强于詹姆斯，其中，有2项打成了平局。

所以，在能力值这块，乔丹和詹姆斯打成了平手。

而争议的点，也在这里。

单纯对比数据，乔丹落入下风。

可一旦在高阶数据这块，乔丹6进总决赛，2次3连冠，6枚总冠军戒指，将同时对手碾压。

而詹姆斯9进总决赛，3次捧杯。

在15-16赛季，詹姆斯还表露心声：我才是那个goat。

这相当于是挑战了神的地位，所以，这也才会有了今天这般争议。

【加我关注，一起聊球，喜欢请点赞】

其实他本人没什么好争议的，无论是球技，还是荣誉乃至数据，比他优秀的大有人在。一般球迷看球，也只是看个热闹而已。有几个真懂的。你光看他27+7+7了，这数据怎么来的？纵观整个联盟历史上有这样的人吗？为什么他这样？难道他所在的这么多球队都没有控卫吗？别人不会抢篮板吗？绝对不是。看看他的技术，那真叫一般，如果一个人能叫板历史最佳球员的话，就这技术你觉得可能吗？无论是他想超过乔丹还是联盟希望他超过乔丹，从而给联盟带来更多的利益。势必要让他拿出些能跟顶尖球星一较高下的东西来。但其自身情况不可能复制乔丹或科比的风格。那怎么办？就要发挥其自身的优势，身体素质比较好，传球能力也不错。但除此之外，其他的也就这么回事。后场篮板先紧着他拿。由于现在联盟没什么像样的中锋，防守也弱，使其推土机式的上篮屡试不爽。反观其防守和前场篮板，根本不舍的出力气。这不是一个巨星应有的表现。其伸腿拦截对方进攻者让人觉得匪夷所思。假摔，这都不是一个巨星应有的风范。联盟也好，一些詹密也罢，想必都有骑虎难下的感觉。蜜了他这么多年，但信息时代，其污点是藏不住的。而且无法自圆其说。其蜜也只能视而不见，再脱粉心里受不了。也只能继续错下去。不过，现在感觉詹密比以前少多了。

我是野马讲篮球，很高兴回答这个问题。

曾经科比说过：“ 有多少人爱我，就有多少人恨我。 ”作为一个超级巨星，甚至是历史级别的得分手，历史级别的运动员。他的所有行为都会被放大。

不仅仅是詹姆斯，哪怕是篮球之神乔丹站在如今的球场上，也同样会被喷。

詹姆斯是现在联盟中最强的球员，有无数球迷与无数恨他的人。作为被誉为历史最全能的人之一，詹姆斯从来都是背负着责任与荣耀。

为什么詹姆斯会有争议，我认为是一下几个问题。

一、在最优秀的时候离开家乡球队，追寻总冠军。

作为2003年白金一代的状元以及代表人物。詹姆斯的第一站便是自己的家乡球队，克利夫兰骑士队，在骑士队七年，詹姆斯五次带队进入季后赛，2007年带队进入总决赛。那是他在骑士最开始的七年时间里第一次带队进入总决赛，却遭到马刺4-0横扫。

这一件事是詹姆斯心中的坎，试想，一个如此优秀并且只有22岁的球员，怎么不想为自己拿到总冠军。他需要总冠军去证明自己。

于是，2010-2011赛季，詹姆斯远走迈阿密，与韦德，波什组成了“热火三巨头”。这就是所谓的“明星报团”

那时的詹姆斯是真正的巅峰，可是为了总冠军，詹姆斯来到了迈阿密。

就像杜兰特，在西决输给勇士，第二年便“投敌”加入勇士。这样的杜兰特也被钉在了耻辱墙上来回摩擦。

也正是这个原因，詹姆斯被钉在了“克城的耻辱墙”。

二、詹姆斯自带的体系。

詹姆斯是一个强大到自带进攻体系的球员。在詹姆斯所在的球队，那就必须配有一个内线篮板，空间型射手以及能够拉开空间的球员。

这样的配置，才能把詹姆斯的突破以及传球展现到极致。

拿热火队为例。

韦德与波什都是2003白金一代的代表人物。在他们没有齐聚热火时，个个都是球队老大。但是他们组成来三巨头，波什不再是一个球队老大，詹姆斯的打球风格与体系使得詹姆斯无论在怎样的情况下都可以拿到好看的数据。波什也被逼成了一个空间型内线，可以拉开距离远投，可以抢下内线至关重要的篮板。人称“波一板”。韦德也是同样情况，不在占有球权，能传则传，把自己变成了詹姆斯身边最好的搭档。个人特点与成就不如詹姆斯。

正因为这个原因，有很多都会说詹姆斯是刷数据正因为如此，詹姆斯挨了很多骂。

三、历史成就。

詹姆斯作为全联盟最好的球员，联盟第一的球员，他的成就是他最关键的原因。这也是詹姆斯争议最大的点。

暂且不说其他成就，仅仅来看詹姆斯的总冠军。

我们来看看，詹姆斯一共杀入总决赛9次，连续八年杀入总决赛，而在这9次总决赛之旅中，詹姆斯只拿了三次总冠军。

朋友们可以想想， @野马讲篮球说的对不对。詹姆斯拿了6次亚军。篮球场上有一句话：“第二，是最大得败者” 。这就可以等价于詹姆斯是最大的败者。他只有三次总冠军。很多人会抓住这个点来说凭什么他可以是联盟最好的球员。他都没有几个总冠军。

如果詹姆斯可以像科比一样，拿下五次总冠军，那么就算舆论的声音很大，但詹姆斯的五次总冠军可以压下所有的质疑，但是，已经35岁的詹姆斯，也许无法拿下最后两座总冠军。这也是詹姆斯至今最大的争议原因。

欢迎大家在评论区与我互动。

NBA历史上含金量最低的的总冠军是2017年吗？

对不起，我只能说没有哪一个总冠军是含金量低的。

虽然你可以举出一堆理由，比如对手孱弱、对手伤病、裁判因素等等。但是，没有哪支球队夺冠不是要战胜其他球队就能获得的，就算是上古时代，也是要通过比赛胜利才能获得最终的总冠军。

在NBA越来越规范化的现在，更是要通过4轮7场4胜制的系列赛的胜利才能夺得最终的总冠军。没有哪支球队不是靠胜利最终进入下一轮，他们对手也是一样。战胜对手，就是对对手最好的尊重，如果因为对手有球员受伤就去做所谓的同情之举，就去做一些让球类似的举动，那才是对对手最大的侮辱。

即使NBA历史上有很多4-0的总决赛，看似对手比较弱，但是即使如此，对手也仍然是通过了三轮系列赛并且获得了分区冠军才最终进入了总决赛，如果说那些球队的冠军没有含金量，那不仅仅是对冠军的侮辱，也是对他们一路上面对的对手和他们每一轮对手战胜的球队的侮辱。

所以，还是希望都不要去评论什么所谓的含金量的事情了。如果含金量真的低，那当时那支球队就不可能获得最终的冠军，冠军就是最高的含金量，如果连冠军都没有含金量，那其他球队呢？那些没能进入季后赛的球队，没能进入季后赛下一轮的球队呢？这不是一下子所有球队甚至所有球员都骂了么？难道只有那些受伤的或者有什么其他意外的球队才是真正的强者？冠军就是一场场比赛得来的，每一次的对手都不同，每一次的经历也各不相同，甚至于自己球队的队员的不一样，怎么比较？难道让这些冠军队伍用这些人对打一次看看谁更厉害？

NBA历史上含金量最高的冠军和最低的冠军，你认为是哪几年？

最具含金量的冠军是2011年独行侠那个，而最没含金量的我认为是2012年热火那个和2018年勇士那个…

可能在很多人心中都认为2011年诺维茨基带领小牛（独行侠）夺冠是历史上最具含金量的总冠军了吧？的确，何为“含金量”？我的理解是【反差越大含金量越高】，简单来说就是赢的球队越弱，而输的球队越强就越有含金量。

这一年的总冠军正好具备了这两个条件。

2011年的小牛弱不弱？相对于历史上的各个总冠军来说这一年的小牛确实比较弱，唯一的全明星且入围最佳阵容的就是二阵的诺维茨基（另外还有一个二防的钱德勒），而他那一年已经33岁。

基德38岁、钱德勒算是巅峰29岁、卡隆-巴特勒31岁、特里34岁、马里昂33岁、史蒂文森30岁，最年轻的就是巴里亚27岁，总决赛场均出战时间超过10分钟的球员平均年龄31.9岁 …先不谈实力了，就这年龄（当然只相对于对手的年龄）平均大了热火2.5岁，比较首发5人的话两队差距更大，小牛是32.6岁，热火是29.0岁，相差了3.6岁…

热火的当家球星是巅峰的“03白金一代三巨头”，其中詹姆斯在当年更是被誉为未来的联盟第一人，两个场景25+得分+7（6）篮板+7（4）助攻，一个18+8+1。可小牛有谁？除了德克23+7+2稍微“好看点”，其余球员的数据我如果遮住名字并且不在这个问题下给你看的话你敢说他是全明星？你肯定只会说“是个合格首发”吧？

这一年的总决赛真的形成了鲜明的对比、反差，赛前谁能看好、谁敢看好小牛？我看库班自己都不看好吧？

而且这是一轮极具智慧的总决赛系列赛，卡莱尔的联防战术，巴里亚的奇兵作用，全队的防守配合、轮转，真的算是教科书般。因此这一年毫无疑问是最具含金量的总冠军。

而最没含金量的…可能我说出来已经得罪了不少球迷…但我说的是实话，主要问题还是前面说的反差太大。三个新兵菜鸟带领的雷霆首次打入总决赛，什么经验都没，尽管杜兰特在那个赛季已经逐渐显露出“杀手本色”，但客观的说那个时候的杜兰特和詹姆斯还不是一个级别的！那个时候的雷霆青年军和热火还不是一个级别的。几乎没有任何反抗的余地，输的那一场我估计是为了卖票吧？

两队的整体实力根本就不在一个档次，伊巴卡还没28，哈登那铁地跟别人三分命中率一样，威少也还只是个愣头青只会抱球冲篮下。

另外就是18年的了，原因我就不多说了，都是这个道理，詹姆斯一人可以算是“单核”，而对手勇士却是全员的历史级别强队，两队的整体实力并不在一个档次，比赛结果也是没有太大的意外4:0横扫…在我看来这一年的总冠军也没有太大的含金量。

而17年不用解释了吧？詹姆斯身边可还有一个欧文啊？再说了那年的骑士阵容也更加合理、老道、有经验。

至于很多人会说19年？虽然去年勇士确实算是“残阵”，可是去年的猛龙算是历史级别强队么？根本都排不上号，而12年的热火和勇士那可能都是历史前十的强队！

所以我认为最具含金量的是2011年独行侠的总冠军，最没含金量的是2012年热火和2018年勇士的总冠军。

对不起，我只能说没有哪一个总冠军是含金量低的。虽然你可以给出一堆理由，比如对手弱，对手伤病，裁判因素等等。然而，没有球队赢得冠军不是通过比赛。即使在古代，也是要通过赢得比赛从而赢得最终的冠军。现在NBA正变得越来越规范化，更是要通过四轮七场四胜系列赛的胜利赢得最后的冠军。没有球队不依靠胜利最终进入下一轮，他们的对手是一样的。打败对手是对对手最好的尊重。如果对手由于球员受伤而产生所谓的同情，就去做一些让球类似的动作，这是对对手的最大侮辱。

虽然NBA 历史上有很多4-0的决赛，貌似对手很弱，但即便如此，对手仍然通过了三轮系列赢得了分区冠军并在最终进入决赛，如果那些球队冠军没有含金量，这不仅是对冠军的侮辱，也是对他们在路上遇到的对手以及他们每轮击败的球队的侮辱。因此，我仍然希望我不会评论所谓的含金量。如果黄金含量非常低，那么球队将无法赢得最终的冠军。冠军是最高的含金量。如果连冠军都没有含金量，那么其他球队呢？没有进入季后赛的那些球队，没能进入季后赛下一轮的球队呢？这不是一下子所有球队甚至所有球员都骂了么？难道只有那些受伤的或者有什么其他意外的球队才是真正的强者？有些朋友提出了“比较法”问题来评估黄金数量。冠军是一场场比赛赢来的，每次对手都不同，每次经历都不同，甚至是自己球队的队员也不同，如何比较呢？你想让这些冠军球队用这些人打一次看谁更好吗？

那乔峰和韦小宝谁更能打？肯定有人会说乔峰，但是你怎么知道韦小宝在与乔峰的对打中不会赢？他们又没有真的打过，只是凭借相互的对手分析就能得出韦小宝更弱么？那韦小宝还能打赢各路高手呢，说不定还能说死乔峰呢。而且，“含金量”的说法本来就有问题，每支队伍都是经历了常规赛的磨砺、季后赛的洗礼和总决赛的对决取得了最终的胜利才能拿到冠军的，没有哪一支队伍是直接颁奖的吧。那大家都是真金，含量都是99.99%，何来的“含金量”不同？那你买黄金的时候会不会问一下：你好，我这个金饰的含金量会不会比其他的高？

在本人看来，总冠军就代表最高含金量，没有所谓的高低之分

1.如果没有整个团队一个赛季共同的努力是无法拿下总冠军。可能有些会说某支球队因为球员受伤或者场内一些篮球因素导致，所以含金量会大打折扣，在我看来伤病也是篮球的一部分；

2.还有一些人会说某些球队抱团拿下总冠军，球队是需要化学反应的，在历史长河也有过很多球星抱团，同样有一大部分没拿下总冠军的那又代表什么呢？

3.能获得总冠军就是对球员最好的嘉奖，名人堂不会以你这届总冠军含金量高低而耽误球星进入名人堂吧。

人们都会以结果论来看待，这是很现实的事情，就如你找工作，硬件条件是必备的一样。